線條藏書
Missing9
《Missing9》限制出現之後,原先可行的方法是否仍然適用?閱讀設定時保留問題,可以避免用自己的常識直接補成答案。介紹資訊出現的時機,會影響讀者能否順利接上行動。

你想讀什麼?
想了解《同一屋檐》?
《Missing9》整理設定時,先寫眼前確定的部分,未解之處另外保留。設定說明若顯得抽象,可以回找人物正在處理的具體問題,確認那些名詞究竟與哪一步行動有關。場景名稱不等於完整理解。
進入作品 →想了解《魔女》?
世界的說服力可以落在具體後果之中:限制被如何遵循,遇到例外又付出什麼;這些實際運作的片刻,都能成為讀者討論的依據。趣味與入門門檻可以同時存在,分別談吸引自己的安排與需要熟悉的部分,感受會更清楚。不同人物怎麼描述同一個地方,可以分別當作觀察資料。
進入作品 →想了解《[BL]一不小心掰彎你》?
不同場景的慣例如果讓人混淆,可以把各自條件並列,找出真正需要區分的地方,再判斷介紹是否提供足夠的閱讀提示。觀察一項設定何時被介紹、何時需要使用,能幫助判斷背景資訊是否自然接進閱讀過程。世界的大小不一定決定設定的豐富程度,人物能否在已知環境裡展現具體的生活與選擇,也值得仔細觀察。
進入作品 →想了解《就算有一天不再是朋友》?
常識未必每處都能套用。對設定感到好奇而想查更多,不等於當下閱讀有障礙,回顧時可以把額外興趣與必要理解分成兩項來談。背景資訊出現的先後會影響讀者的接受方式,重看時可以比較先知道規則與先看到結果各帶來什麼感受,整理交代順序的作用。
進入作品 →想了解《花之歌》?
規則若只被口頭提起,實際運作的部分仍可保留觀察。世界裡習以為常的事,不一定對初讀的人也很直覺。若新資訊使原先理解產生變化,可以記下當初的依據與後來補充的條件,讓這次修正保留閱讀過程,而不是只用看錯了帶過。
進入作品 →


